行政書士試験 · 民法

債権者代位権・詐害行為取消権

債権者代位権・詐害行為取消権|行政書士試験・民法

債務者の財産を保全する二つの道具

代位権は債務者の権利を行使する制度、詐害行為取消請求は害する財産処分の取消し等を裁判所に求める制度である。行使要件と効果、期間を区別する。

読む目安14分 · 確認問題5問 · 法令等の確認日

AI制作・根拠照合済みの学習用草稿

2027年度の試験日・法令基準日は未公表で未確定。受験年度の公告と施行法令で再照合する。

この記事でわかること

代位権は債務者の権利を行使する制度、詐害行為取消請求は害する財産処分の取消し等を裁判所に求める制度である。行使要件と効果、期間を区別する。

  • 債権者代位権の保全の必要性と、行使できる権利を確認する
  • 代位行使後も債務者の取立て等が一律禁止されないことを説明する
  • 詐害行為取消請求の対象・認識・債権の成立原因を確認する
  • 詐害行為取消訴訟の被告・告知先と、2年・10年の起算点を答える

まず、全体をつかむ

債権者代位権・詐害行為取消権の全体図

要点を見渡してから、下の本文と具体例へ進みましょう。

債権者代位権・詐害行為取消権のページ要点の概観。教材の要約と全要点を原文で整理し、必要な成立要件・期間条件を補足する。詳しい条件・例外と根拠は本文で確認。上部右の作業着の人物は共通案内役。
債権者代位権・詐害行為取消権 タップで拡大 ↗
要点図を保存 ↓大きく読む ↗

1.代位権は保全の必要性から

暮らしと契約を表す建物と鍵のアイソメイラスト

423条は自己の債権の保全に必要な場合、債務者に属する権利の行使を認める。一身専属権と差押禁止権は除外され、原則として自己の債権の期限到来が必要だが保存行為は例外である。債務者の権利なら何でも使える制度ではない。

民法

確認問題で確かめる ↓

2.代位後も債務者の処分は一律禁止されない

書類を確認する行政窓口のアイソメイラスト

423条の3は金銭支払・動産引渡しを自己へ求めることを認める。他方423条の4では相手方の抗弁を引き継ぎ、423条の5では代位後も債務者の取立て等や相手方の債務者への履行を妨げない。代位で債務者の権利が丸ごと債権者に移転するとは考えない。

民法

確認問題で確かめる ↓

3.詐害行為取消請求の要件

法律の読み方を表す本と拡大鏡のアイソメイラスト

424条は債務者が債権者を害すると知ってした行為の取消しを裁判所に求める制度で、受益者の善意等の除外もある。財産権を目的としない行為は対象外で、被保全債権は処分前の原因に基づく必要がある。相当対価による処分や特定債権者への弁済等には424条の2以下の特則がある。

民法

確認問題で確かめる ↓

4.相手方・判決の効力・期間

確認と復習を表すヘッドホンと時計のアイソメイラスト

424条の7では受益者又は対象となる転得者を被告とし、債務者には訴訟告知する。425条では認容確定判決は債務者と全債権者にも効力を持つ。426条の出訴期間は、債務者が害すると知って行為したことを債権者が知った時から2年、行為時から10年である。

民法

確認問題で確かめる ↓

要点の整理

要点の確認

  • 423条は自己の債権の保全に必要な場合、債務者に属する権利の行使を認める。
  • 423条の3は金銭支払・動産引渡しを自己へ求めることを認める。
  • 424条は債務者が債権者を害すると知ってした行為の取消しを裁判所に求める制度で、受益者の善意等の除外もある。
  • 424条の7では受益者又は対象となる転得者を被告とし、債務者には訴訟告知する。

オリジナル確認問題と解説

過去問論点に基づく確認問題

実際の過去問本文の転載ではありません。理由を考えてから、正解と解説を確認してください。解答を記録する場合は学習アプリで解くこともできます。

  1. 問1 · ○か×か

    423条の代位権では、債務者の一身専属権も保全の必要さえあれば例外なく行使できる。

    正解と解説を見る

    × 誤り

    423条1項ただし書で一身専属権等を除外する。

    対応する本文に戻る ↑
  2. 問2 · ○か×か

    代位行使をしても、423条の5は債務者自身の取立て等を一律には禁止していない。

    正解と解説を見る

    ○ 正しい

    代位行使だけで債務者の処分権限が当然失われるわけではない。

    対応する本文に戻る ↑
  3. 問3 · ○か×か

    詐害行為取消請求は、財産権を目的としない行為にも424条2項により常に適用される。

    正解と解説を見る

    × 誤り

    同項は財産権を目的としない行為を適用外とする。

    対応する本文に戻る ↑
  4. 問4 · ○か×か

    詐害行為取消請求の訴えでは、受益者等を被告とし、債務者には訴訟告知をする。

    正解と解説を見る

    ○ 正しい

    424条の7の被告と告知先を区別する。

    対応する本文に戻る ↑
  5. 問5 · ○か×か

    426条の現行規定では、行為の時から10年を経過すると詐害行為取消請求の訴えを提起できない。

    正解と解説を見る

    ○ 正しい

    知った時から2年という短期の期間も併せて確認する。

    対応する本文に戻る ↑

根拠・参考資料

  • 民法第423条・第423条の2確認日 2026-10-23
  • 民法第423条の3~第423条の5確認日 2026-10-23
  • 民法第424条~第424条の5確認日 2026-10-23
  • 民法第424条の7・第425条・第426条確認日 2026-10-23

法令内容の確認基準日:

専門家監修の認定ではありません。運営・編集方針