行政書士試験 · 民法
占有権・即時取得
持っている事実と、権利を取得する要件を区別
占有は物を所持する状態に着目し、所有権そのものとは区別する。動産の即時取得の要件と、盗品・遺失物の回復の特則を確認する。
AI制作・根拠照合済みの学習用草稿
2027年度の試験日・法令基準日は未公表で未確定。受験年度の公告と施行法令で再照合する。
この記事でわかること
占有は物を所持する状態に着目し、所有権そのものとは区別する。動産の即時取得の要件と、盗品・遺失物の回復の特則を確認する。
- 占有と所有を区別し、自己のためにする意思の意味を説明する
- 動産の即時取得について、取引・占有開始・善意無過失等を確認する
- 盗品・遺失物の2年の起点と、代価弁償の特則を答える
1．占有と所有は別のもの
180条は自己のためにする意思をもって物を所持することによる占有権の取得を定め、181条は代理人を通じる取得も認める。186条等の推定もあるが、物を持っていることと所有者であることを同じにしない。所有の意思の有無は占有の性質として別に問題になる。
2．即時取得は動産の取引が入口
192条は、取引行為によって平穏かつ公然と動産の占有を始め、善意で過失がない者に、即時の権利取得を認める。単に手元にある、又は善意というだけでは足りない。不動産にそのまま適用する制度でもない。
3．盗品・遺失物には回復の特則
193条では盗品・遺失物について、被害者等が盗難又は遺失の時から2年間、占有者に回復を請求できる。194条では競売、公の市場、同種物販売商人から善意で買い受けた場合、支払代価の弁償が回復の条件となる。192条だけで結論を止めない。
要点の整理
要点の確認
- 180条は自己のためにする意思をもって物を所持することによる占有権の取得を定め、181条は代理人を通じる取得も認める。
- 192条は、取引行為によって平穏かつ公然と動産の占有を始め、善意で過失がない者に、即時の権利取得を認める。
- 193条では盗品・遺失物について、被害者等が盗難又は遺失の時から2年間、占有者に回復を請求できる。
オリジナル確認問題と解説
過去問論点に基づく確認問題
実際の過去問本文の転載ではありません。理由を考えてから、正解と解説を確認してください。解答を記録する場合は学習アプリで解くこともできます。
問1 · ○か×か
占有権と所有権は同一であり、他人から借りた物を持つ者には占有は認められない。
問2 · ○か×か
192条の即時取得は、取引行為による動産の占有開始や善意無過失等を要件とする。
問3 · ○か×か
193条の2年は、原則として占有者がその物を買った時から数える。
問4 · ○か×か
194条所定の商人等から善意で盗品等を買い受けた場合、被害者等の回復には支払代価の弁償を要する。
根拠・参考資料
専門家監修の認定ではありません。運営・編集方針