行政書士試験 · 民法

抵当権の基本

抵当権の基本|行政書士試験・民法

使い続ける不動産の交換価値を担保にする

抵当権は占有を移さずに不動産等を担保にする仕組みである。債務者と担保提供者を区別し、設定の効力と登記による対抗を整理する。

読む目安12分 · 確認問題4問 · 法令等の確認日

AI制作・根拠照合済みの学習用草稿

2027年度の試験日・法令基準日は未公表で未確定。受験年度の公告と施行法令で再照合する。

この記事でわかること

抵当権は占有を移さずに不動産等を担保にする仕組みである。債務者と担保提供者を区別し、設定の効力と登記による対抗を整理する。

  • 抵当権が占有を移さず優先弁済を受ける仕組みであることを説明する
  • 当事者間の抵当権設定と、登記による第三者への対抗を区別する
  • 抵当権の順位と、順位変更の要件を説明する

まず、全体をつかむ

抵当権の基本の全体図

要点を見渡してから、下の本文と具体例へ進みましょう。

抵当権の基本のページ要点の概観。教材の要約と全要点を原文で整理し、必要な成立要件・期間条件を補足する。詳しい条件・例外と根拠は本文で確認。上部右の作業着の人物は共通案内役。
抵当権の基本 タップで拡大 ↗
要点図を保存 ↓大きく読む ↗

1.占有を移さず優先弁済を受ける

暮らしと契約を表す建物と鍵のアイソメイラスト

369条1項は、債務者又は第三者が占有を移さず担保に供した不動産から、優先して弁済を受ける抵当権を定める。担保を提供する者が主たる債務者と同じとは限らない。抵当権を設定しても直ちに所有権が債権者へ移るわけではない。

民法

確認問題で確かめる ↓

2.設定と第三者への対抗を分ける

法律の読み方を表す本と拡大鏡のアイソメイラスト

176条は物権の設定・移転について意思表示による効力を定め、177条は不動産物権変動を第三者に対抗するための登記を定める。抵当権でも、当事者間での設定と第三者との優劣を同じ問いにしない。地上権・永小作権も369条2項により目的とすることができる。

民法民法

確認問題で確かめる ↓

3.複数の抵当権は登記の前後を見る

暮らしと契約を表す建物と鍵のアイソメイラスト

373条は、同じ不動産の複数の抵当権の順位を登記の前後で決める。374条の順位変更には各抵当権者の合意と、利害関係人がいる場合の承諾が必要で、変更登記が効力要件となる。設定時の合意が早いだけで常に第一順位とはいえない。

民法

確認問題で確かめる ↓

要点の整理

要点の確認

  • 369条1項は、債務者又は第三者が占有を移さず担保に供した不動産から、優先して弁済を受ける抵当権を定める。
  • 176条は物権の設定・移転について意思表示による効力を定め、177条は不動産物権変動を第三者に対抗するための登記を定める。
  • 373条は、同じ不動産の複数の抵当権の順位を登記の前後で決める。

オリジナル確認問題と解説

過去問論点に基づく確認問題

実際の過去問本文の転載ではありません。理由を考えてから、正解と解説を確認してください。解答を記録する場合は学習アプリで解くこともできます。

  1. 問1 · ○か×か

    抵当権は、目的不動産の占有を抵当権者へ移すことを当然の要件とする。

    正解と解説を見る

    × 誤り

    369条は占有を移転しないで担保に供することを定める。

    対応する本文に戻る ↑
  2. 問2 · ○か×か

    債務者以外の第三者が、その不動産を債務の担保として抵当に供することもある。

    正解と解説を見る

    ○ 正しい

    物上保証人と主たる債務者を区別する。

    対応する本文に戻る ↑
  3. 問3 · ○か×か

    同じ不動産に複数の抵当権が設定された場合、373条の順位は登記の前後による。

    正解と解説を見る

    ○ 正しい

    設定契約をした順番だけを基準にしない。

    対応する本文に戻る ↑
  4. 問4 · ○か×か

    374条の抵当権順位の変更は、登記をしなくても合意だけで効力を生じる。

    正解と解説を見る

    × 誤り

    同条2項は変更登記を効力要件としている。

    対応する本文に戻る ↑

根拠・参考資料

  • 民法第369条確認日 2026-10-23
  • 民法第176条・第177条確認日 2026-10-23
  • 民法第373条・第374条確認日 2026-10-23

法令内容の確認基準日:

専門家監修の認定ではありません。運営・編集方針